“HD快適”、”高性能 i7”に騙されるな|中古ゲーミングPCの闇

HD快適やi7表記の中古ゲーミングPCのイメージ(光るPCと警告表示) 中古・売買


中古PCパーツ市場監視が趣味のDazuです。

結論から言います。

この手の「安いゲーミングPC」は、ほぼ地雷です

本日もいつも通り巡回していたところ、ビカビカに光って4万円程で購入できる「i7搭載ゲーミングPC」を発見!
i7搭載だし光ってめっちゃかっこい~!構成どんなもんかな、と商品ページを開いたところ、

中身スカスカ自称ゲーミングPCがそこにはありました。

何も知らずにこれを買って、
「自作PCってこんなもんか…」と嫌いになってしまう人が増えるのは、本当に悲しいです。

だからこそ、買う前にこの記事にたどり着いてほしい。

自称“ゲーミングPC”の構成


某フリマサイトにて発見したそのPCの構成はこちら。
(特定防止の為一部代替モデルに差し替えています。)

  • Core i7 980 (15年前モデル)
    → 今の基準では完全に性能不足
  • SSD 256GB(SATA)
    → OSしか入らん
  • HDD 4TB
    → じゃゲームこっちにいれんの?現代の感覚ではストレスMAX
  • GTX 980
    → フルHDで”動くだけ”

有名ゲームのベンチマーク結果”快適”と紹介されています。

重要なのは「何が書かれているか」ではなく、
「何が書かれていないか」です。

  • CPUの“世代”が書かれていない
  • メモリ規格(DDR3など)が書かれていない
  • 実際のプレイ環境(解像度・設定)が書かれていない

都合の悪い情報ほど、意図的に隠されます。

なぜ「高性能i7」に騙されるのか

「i7=高性能」という思い込みが原因です。

確かにi7というのはIntelの上位ブランドですが、重要なのはそこではありません。
本当に見るべきは「世代」です。

今回のCore i7 980は約15年前のCPUで、
現在のエントリークラスCPU(i3クラス)にも劣る性能です。

つまり、

  • i7だから速い → ×
  • 新しい世代だから速い → ◎

数年前世代のモデルなら全然通用しますが、今回の例は15年前のモデルです。

15年前とは、2011年頃のこと。
まだAKB48がCDランキング上位を占有していました。

PS3でFinal Fantasy XIII-2が発売、
PSPではモンスターハンター3が発売。


そう、まだPS3やPSPの時代なんですね。

「15年前のi7」と「現行i7」の性能差


一言でいうと、別物です。

まず、CPU性能の目安としてよく使われる「シングルコア性能」は、
この15年で約3〜4倍以上向上しています。

さらに重要なのが、ゲームに直結する処理性能です。

  • 古いCPU → 処理が追いつかずカクつく
  • 新しいCPU → 安定してフレームレートを維持

つまり、いいGPUを使っていてもCPUが古いだけでGPUの性能を発揮できなくなります。

ゲーム機で例えると


Core i7 980(2011年)
→ PS3世代の性能感覚

現行CPU(Ultra 7クラス)
→ PS5〜PS5 Pro世代

つまり、

PSでいう約2世代分の差があります。
今ではどのゲームでもグラフィックのレベルが随分上がってますよね。

具体的にこの世代差で何が違うの?って話なんですが

  • ロードの速さ
  • グラフィックのレベル
  • フレームレートの高さ

という形で、「ゲーム体験」として現れます。

PS5で今やってるゲームを、PS3で動かしたらどうなるかな?って考えると分かりやすいですよね。
恐らく5fps程出ればよくて、紙芝居状態でプレイどころではないです。

正確にはGPU等他の要素も絡んできますが、どちらにせよ

「15年前のハイエンドは、現行のエントリーモデル未満です。」

中古ゲーミングPCで絶対に確認すべき3つのポイント


この3つだけ見れば、大きな失敗は防げます。

難しい知識は必要ありません。最低限これだけチェックしてください。

  • CPUは「型番」ではなく「世代」で見る
  • メモリはDDR4以上かどうか
  • GPUは”世代と型番”で判断する

型番や世代って数字の羅列でよくわからないですよね。
それぞれある一定の法則で書かれているので、実はそんなに難しくありません。

① CPUは「型番」ではなく「世代」で見る


「第〇世代」が一番重要、i5 i7 i9などのグレードはその次です。

例えば、

  • i7-980 → 約15年前(2010年)
  • i5-12400 → 比較的新しい(2022年)


どちらも「6コア12スレッド」という点は同じですが、
性能はまったく別物です。

古いi7より、新しいi5の方が圧倒的に高速です。

i7の代表世代と発売年

■ 第1世代(Nehalem / Westmere)
2008年〜2010年
例:Core i7-980

■ 第2世代(Sandy Bridge)
2011年
例:Core i7-2600

■ 第3世代(Ivy Bridge)
2012年
例:Core i7-3770

■ 第4世代(Haswell)
2013年
例:Core i7-4770

■ 第5世代(Broadwell)
2014年
例:Core i7-5775C

■ 第6世代(Skylake)
2015年
例:Core i7-6700

■ 第7世代(Kaby Lake)
2016年
例:Core i7-7700

■ 第8世代(Coffee Lake)
2017年
例:Core i7-8700

■ 第9世代(Coffee Lake Refresh)
2018年
例:Core i7-9700

■ 第10世代(Comet Lake / Ice Lake)
2019年
例:Core i7-10700

■ 第11世代(Rocket Lake)
2021年
例:Core i7-11700

■ 第12世代(Alder Lake)
2022年
例:Core i7-12700

■ 第13世代(Raptor Lake)
2022年〜2023年
例:Core i7-13700

■ 第14世代(Raptor Lake Refresh)
2023年
例:Core i7-14700

② メモリはDDR4以上かどうか


これは実際のPCスペックには表記されていない事の方が多いです。

ですがその場合、CPUの世代を見ることである程度判断できます。
(例:第4世代以前ならDDR3の可能性が高い)

  • DDR3 → 古い構成(現代には不向き)
  • DDR4 → 現役ライン (暴騰してるが手は届く)
  • DDR5 → 最新 (暴騰中で手が出ないが、今後の主流)

容量も大事ですが、それ以前に「規格」が大前提です。

DDR3=アップグレードの余地なしと考えてOK

GPUは“世代と型番”で判断する


ここがゲーム性能の核です。

ざっくりですが、NVIDIA GeForceの目安としては

  • GTX900番, 1000番台 → 古い(おすすめしない)
  • RTX2000番台 → ギリ使える
  • RTX3000以降 → 現役

RTXの型番は「世代」と「性能ランク」で構成されています。

例:RTX 3080 の場合

30 → 世代(RTX3000シリーズ)
80 → 性能ランク(上位クラス)

つまり、

・RTX 3060 → 3000世代の中では中位
・RTX 3070 → 中〜上位
・RTX 3080 → 上位
・RTX 3090 → 最上位

となります。

Radeonの場合


AMD Radeonの目安としては

RX400 / 500シリーズ → 古い(おすすめしない)
RX5000シリーズ → ギリ使える
RX6000以降 → 現役

RTXと同じように、Radeonの型番も「世代」と「性能ランク」で構成されています。

例:Radeon RX 6800 の場合

6000 → 世代(6000シリーズ)
80 → 性能ランク(上位クラス)

つまり、

・RX 6600 → 6000世代の中では中位
・RX 6700 → 中〜上位
・RX 6800 → 上位
・RX 6900 → 最上位

となります。

RX470など当時はそれなりに高性能でしたが、
現代のモデルには及びません。

RX470(上位寄り)< RX6600(中位)
※世代が大きく違うため、性能ランクよりも世代の影響が上回ります。

まとめ|“安いゲーミングPC”には理由がある

結論です。

安いゲーミングPCには、必ず理由があります。

  • 「i7」でも世代が古ければ意味がない
  • 「快適」という表記は当てにならない
  • 書かれていない情報こそ重要

そして何より、

見た目やブランドではなく、“中身”で判断することが大切です。

今回のような構成は、一見お得に見えますが、


実際には「安物買いの銭失い」

買ったはいいものの、ゲームなんてまともにできずに電源を入れることもなくなるでしょう。

しかも売れないPCって処分に困るんですよね。。

とにかく、いいものはそれなりにするし、よくないから安いんです。基本的にはね。


ただし、

正しく選べば中古PCはコスパ最強です。

しっかり見極めれば、同じ予算でも
何倍も快適な環境を手に入れることができます。

この記事が

「なんとなく安いから買う」


ではなく、

「ちゃんと理解して選ぶ」


きっかけになれば嬉しいです。

コメント